法学院举办12.4国家宪法周系列活动之法律专题辩论赛

唇枪舌战，辩赛场硝烟；口若悬河，理是非曲直。为提升学生思辨能力和创造力，丰富大学生课外生活，激发学生自主思考的能力，我院于12月6日晚在知行楼302教室举行了法律专题辩论赛！

辩论赛围绕“财产约定制度是否有利于婚姻关系的稳定？”及“解决校园霸凌主要靠法律还是主要依靠教育”展开论述。

第一场辩论赛围绕“财产约定制度是否有利于婚姻关系的稳定？”展开论述。正方法学院对阵反方金融学院。正方认为“财产约定制度有利于婚姻关系的稳定”，反方认为“财产约定制度不利于婚姻关系的稳定”。正方一辩首先陈述观点，条理清晰，逻辑严密。从约定婚前财产协议出发，详细阐述了财产约定对于婚姻稳定性的厉害关系。反方辩友不甘示弱，频频抛出“婚前约定财产就不怕为婚姻埋下隐患吗？”之类的问题。在反方论述阶段，反方从婚姻的本质出发，认为结婚不过是一种形式，本质上婚姻的维序还需要两个人彼此信任对方，从这个角度看婚前财产就显得更加多余。在对辩环节，正方质问反方“制度出现的原因和意识是什么？保险的作用是什么？”等一系列问题，反方辩友措辞准确，巧妙反驳，赢来阵阵欢呼和掌声。接下来的自由辩论环节更是精彩，双方思维敏捷，抓住对方漏洞进行反驳。最后双方总结陈词，本场答辩就此结束。

   稍作休息后，第二场辩论赛拉开帷幕。正方工商管理学院认为“解决校园霸凌主要靠法律”，反方法学院认为“解决校园霸凌主要靠教育”，双方展开精彩答辩。在开篇立论环节，反方辩手用具体的调查数据论证了自己的观点，这不仅增强了说服力，更能信服观众。在盘问环节正方问反方辩友“犯了错就不能受到法律惩罚吗？”对此反方辩友答道“使用法律会对未成年人的心理造成一定的伤害”。此刻，场上氛围愈是紧张激烈，自由答辩环节双方辩友振振有词，最后在双方作了结辩陈词后，本场比赛也落下帷幕。校辩论队代表对比赛做了点评，大家屏息以待，最后第一场比赛最后第一场比赛法学院获胜，第二场比赛工商管理学院获胜。